黃武三年(224)，以輔義中郎將身份出使蜀漢，孫權(quán)原先害怕諸葛亮?xí)幸饬綦y張溫，但張溫不擔(dān)心。在呈上蜀漢朝廷的文書刻意稱頌蜀漢，以表明和解的誠(chéng)意，重建兩國(guó)關(guān)系。他在蜀漢表現(xiàn)出色，得蜀漢朝廷重視。回東吳后不久，被調(diào)進(jìn)豫章的軍隊(duì)，事業(yè)上再無(wú)進(jìn)展。

孫權(quán)一方面介懷他出使蜀漢時(shí)稱頌蜀漢，又嫌他聲名太盛，恐怕張溫不會(huì)盡忠地由他任用。當(dāng)時(shí)正好碰上暨艷事件，暨艷是張溫引薦的臣子，但他濫用職權(quán)，升遷評(píng)定等只看自己喜惡。事件被揭發(fā)后暨艷及同黨徐彪都自殺。孫權(quán)見此，于是以張溫與暨艷、徐彪等人多有來(lái)往而下罪張溫，后更將張溫發(fā)還到家鄉(xiāng)吳郡。將軍駱統(tǒng)曾上書為張溫辯解，但孫權(quán)不理會(huì)。六年后，張溫病逝。

人物生平

名聞州郡

張溫，字惠恕，吳郡吳縣人。他的父親張?jiān)?，因輕視錢財(cái)重視賢士，聲名顯揚(yáng)州郡，任孫權(quán)的東曹掾，隨后去世。張溫從小就修養(yǎng)節(jié)操，容貌奇異偉岸。孫權(quán)聽說(shuō)，就詢問(wèn)朝中大臣說(shuō)：“張溫能與當(dāng)今何人相比?”大司農(nóng)劉基說(shuō)：“可與全琮同等。”太常顧雍說(shuō)：“劉基未詳細(xì)了解到張溫為人。張溫當(dāng)今無(wú)人可比。”孫權(quán)說(shuō)：“如果是這樣，則張?jiān)示退銢](méi)有死!”于是征召?gòu)垳卣?qǐng)與之相見。

張溫談吐文雅對(duì)答如流，旁觀者傾慕，孫權(quán)為之改容加禮。召對(duì)完畢出宮，張昭握著張溫的手說(shuō)：“老夫把心意托付你，你應(yīng)該明白。”于是孫權(quán)任命張溫為議郎、選曹尚書，又遷為太子太傅，很受信任重視。

出使蜀漢

黃武三年(224年)，張溫三十二歲時(shí)，以輔義中郎將身份出使蜀國(guó)。孫權(quán)對(duì)他說(shuō)：“您本不宜遠(yuǎn)出，只是擔(dān)心諸葛亮不了解我所以與曹操往來(lái)的用意，故委屈您出行。如果山越禍患全部消除，我們便會(huì)對(duì)曹丕大舉進(jìn)攻。作使者的道理，即接受命令但不接受言辭。”張溫回答說(shuō)：“我在國(guó)內(nèi)沒(méi)有作過(guò)親信大臣的謀劃，出行外交沒(méi)有獨(dú)自應(yīng)對(duì)的才能，恐怕沒(méi)有張孟播揚(yáng)國(guó)家聲譽(yù)的能力，又無(wú)子產(chǎn)闡述事理的功效。然而諸葛亮見識(shí)深徹，精于謀劃，必定了解您的神明思慮和屈伸權(quán)宜之計(jì)，加上朝廷天降恩惠，推測(cè)諸葛亮之心，一定不會(huì)有什么猜疑。”張溫到蜀國(guó)后，前往宮廷呈上表章說(shuō)：“古代商高宗守喪卻使殷商國(guó)祚再次復(fù)興昌盛，周成王年幼卻使周朝德治天下太平，他們功勛普蓋天下，聲威振徹四海。如今陛下以聰明的資質(zhì)，與古代圣賢等同，賢良大臣輔佐執(zhí)掌政務(wù)，滿朝精英有如群星璀燦，遠(yuǎn)近人們仰望您的風(fēng)采，無(wú)不歡欣前來(lái)依賴。吳國(guó)勤勉軍旅國(guó)力以安定江南之地，希望與有道之君一起統(tǒng)一天下，傾心協(xié)力同規(guī)共謀，有如河水絕無(wú)反顧。只因戰(zhàn)事頻頻猛烈，我們可供役使的軍力太少，故此只好忍受卑鄙之徒強(qiáng)加的恥辱?，F(xiàn)特派下臣張溫疏通情況表達(dá)友情。陛下推崇禮義，不應(yīng)以此為恥而忽視我的請(qǐng)求。臣自遙遠(yuǎn)的邊境，直到貴國(guó)首都之郊，頻頻蒙受貴國(guó)殊禮接待，恩詔不斷傳至，我受此榮耀感到惶懼，又感到意外的驚奇和不安。謹(jǐn)此奉獻(xiàn)我主致陛下信函一封。”蜀漢頗為看重張溫的才干。

孫權(quán)忌恨

回國(guó)不久，被派進(jìn)豫章郡的部隊(duì)出征作戰(zhàn)，但他對(duì)軍功沒(méi)有追求。孫權(quán)既暗恨張溫贊賞蜀漢政治，又嫌忌他的聲名過(guò)于顯赫，百姓都為他的德行才能所迷惑，擔(dān)心他最終不能為自己所用，就考慮用什么方式來(lái)中傷他，正碰上暨艷事件發(fā)生，于是借此機(jī)會(huì)找出張溫的岔子。

張溫向來(lái)與暨艷、徐彪意見相合，常有書信來(lái)往，互相來(lái)往問(wèn)候，于是又判張溫有罪。孫權(quán)將他軟禁在有關(guān)官署。當(dāng)時(shí)無(wú)人敢為其說(shuō)話，只有駱統(tǒng)認(rèn)為張溫獲罪，其因在于事實(shí)不清、證據(jù)不足，完全是小人讒言毀譽(yù)、君王缺乏明察的結(jié)果。他認(rèn)為暨艷被錄用，主要責(zé)任不在張溫。就算推薦有誤，張溫也不是第一個(gè)推薦暨的人。說(shuō)張溫與暨艷朋黨作奸，無(wú)憑無(wú)據(jù)，僅以舉才不當(dāng)推定，實(shí)在說(shuō)不過(guò)去。關(guān)于貽誤軍令，駱統(tǒng)也進(jìn)行客觀解釋。認(rèn)為張溫一直奉公執(zhí)行命令，軍馬沒(méi)有減少，戰(zhàn)場(chǎng)上沒(méi)有退卻，軍期也沒(méi)有延誤，完全盡心為國(guó)，忠君效力，又何罪之有。對(duì)孫權(quán)指責(zé)張溫出使蜀國(guó)有辱本國(guó)，駱統(tǒng)認(rèn)為，為國(guó)出使，盛贊他國(guó)的美好，只要自己沒(méi)有屈節(jié)，就不能說(shuō)是有辱本國(guó)，而是正常的使節(jié)之行。蜀派鄧芝回訪，這是國(guó)與國(guó)之間友好的往來(lái)。

鄧芝的回拜，實(shí)際上是諸葛亮派鄧芝送張溫回國(guó)，是對(duì)吳國(guó)的尊重，不是張溫的私交行為。此外，對(duì)于其它的罪名，駱統(tǒng)也一一抗辯。為使孫權(quán)納諫，表明自己的無(wú)私和剛正，駱統(tǒng)最后表態(tài)：“我和張溫已多年沒(méi)有聯(lián)系。張溫既不是我新近的朋友，也不是我對(duì)張溫有什么特別的感情，只不過(guò)是共事的同僚，都是君王的臣子。如果君王能細(xì)加辨析、核實(shí)，什么嫌疑都能解開。今天我為張溫陳情抗辯，我也并不對(duì)自己抱有多大的指望。張溫已受坐獲罪，獨(dú)行在前;我也愿受恥，罷官革職在后。”孫權(quán)最終還是沒(méi)有采納駱統(tǒng)的意見。

六年后，張溫因病去世。

歷史評(píng)價(jià)

孫權(quán)：“昔令召?gòu)垳?，虛己待之，既至顯授，有過(guò)舊臣，何圖兇丑，專挾異心。”

駱統(tǒng)：“溫雖智非從橫，武非虓虎，然其弘雅之素，英秀之德，文章之采，論議之辨，卓躒冠群，煒曄曜世，世人未有及之者也。”

虞俊：“惠恕才多智少，華而不實(shí)。”

諸葛亮：“其人於清濁太明，善惡太分。”

陳壽：“張溫才藻俊茂，而智防未備，用致艱患。”